Eskişehir Mahkemesi, Rödövans Sözleşmesiyle İki Sanığı 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezağına Çarptırdı

10.08.2026 - 16:00
YAYINLANMA
2 DK
OKUNMA SÜRESİ
Google News

Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün beklenen karar, 5 Ocak 2020 tarihli rödövans sözleşmesi üzerine. Mahkeme, sözleşmenin üzerinde yazan tarih ile gerçek düzenlenme zamanı arasında uyuşmazlık buldu. Yavuz Kepezkaya ve Metin Çekiç, bu sahtecilik iddialarını reddetmiş, fakat mahkeme onlara itiraz etmeme hakkı tanımadı.

Sözleşme, Serkaya Madencilik’in maden sahasına ait, 5 Ocak 2020 tarihli rapora göre düzenlenmiş. Ancak mahkeme, delilleri incelediğinde sözleşmenin geçmiş tarih atılarak oluşturulduğunu savundu. Yargılamada, sözleşmenin 16 ay boyunca kullanılmadığı, ticari defterlerde kaydının bulunmadığı belirlendi. Naci Kepezkaya’nın 28 Şubat 2020’de vekâleti sona erdirip, 6 Mart 2020’de azilnamenin tebliğ edilmesi de göz önünde bulunduruldu.

Mahkeme raporuna göre, Naci Kepezkaya’nın kardeşi Yavuz’a verdiği vekâlet 2020 başında bitmiş. Azilmen 6 Mart’da açmış, fakat 5 Ocak 2020 tarihi hâlâ sözleşmede bulunuyordu. Bu durum, vekâletin hâlâ geçerli olduğu dönemde düzenlenmiş olması gerekirdi. Ancak mahkeme, sözleşmenin geçmiş tarih atılarak oluşturulduğunu kabul etti.

Kamer Karo’nun EG’e Mart, Nisan ve Mayıs 2021 başvurularında farklı sözleşmelere atıfta bulunurken, 5 Ocak 2020 tarihli sözleşmenin gündeme getirilmemesi, mahkeme için önemli bir nokta oldu. 17 Mayıs 2021’de ilk kez gündeme getirilen sözleşme, mahkeme tarafından uzun süreli kullanım eksikliğiyle birlikte incelendi.

Mahkeme, bilirkişi incelemesinde sözleşmeye ilişkin ticari defterlerde herhangi bir kaydın bulunmadığını belirtti. Serkaya Madencilik ile Kamer Karo arasında 2014’den beri devam eden hukuk davasına da değindi. 5 Ocak 2020’de yeni bir rödövans sözleşmesi düzenlenmiş olsaydı, bu belge dava açısından kritik olacaktı, ama mahkemeye sunulmadı.

Sonuç olarak, mahkeme 5 Ocak 2020 tarihli rödövans sözleşmesinin geçmiş tarih atılarak düzenlendiğini kararlaştırdı. Yavuz Kepezkaya ve Metin Çekiç, “özel belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararın henüz kesinleşmediği, kanun yolu denetimine açık olduğu belirtildi.

İnanır mısınız ki, bir mahkeme kararı kadar belirsiz bir süreç bu kadar hızlı sonuçlanabilir? Gelişmeler devam ediyor, yakında daha fazla detay duyurulacak.

Kaynak: Orijinal Haber

Metin Uçar
Yazar hakkında bilgi bulunmamaktadır.
Tüm Yazıları Görüntüle →
1

Yorum Yap